kusura bakma ama ben bu olaya inanmıyorum. atatürk ün dindar ya da dinsiz olmasıyla zerre ilgilenmiyorum zaten o ayrı.. ama böyle bir olay, diyalog yaşanmış gelmiyor bana. net bi kaynak yok zaten sanırım.

---

uydurma olduğu çok bariz..

Kaynağı verince ikna olursunuz diyorsun yani Ne siteymiş arkadaş!

Bence sen öyle her gördüğüne inanma kardeş, herkes Atatürk'ü görmek istediği gibi görüyor, zaten bir Mustafa filmi için bile bu yüzden bu kadar kıyamet kopartılmadı mı? Gerçi Atatürk kendisinin böyle bir anısı olduğunu duysa (!) "bırakın beni öyle bilsin, bozmayın" derdi eminim

Arkadaşlar bu olayın doğruluğu ile alakalı bir bilgim yok,

Ama Mustafa Kemal in gerçek bir dini terbiye aldığı ile ilgili bilgim var... Ha kendisi dindar değilsede bu bizi ilgilendirmez ancak kendisi dindar bir insanın özelliklerine sahiptir.. bu onun hayatında, ifadelerinde açıkça ortadadır.

Bizim ülkemizdeki insanların öyle acaip tabuları var ki bir insanın yaptığı bir eylemi diğer yönleriyle silebiliyoruz,yok sayabiliyoruz.
Örneğin Ahmet Kaya seven sever sevmeyen sevmez eleştiren eleştirir bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunduğu bu örnekte de belli gerçi de ben başka bir şeye değineceğim.
Adamın güzel müzik yaptığında bir çok kişi hemfikirdir herhalde.Ama adam daha yaptığı bile belli olmayan bir olay yüzünden müzikal yönünden de Türk kimliğinden de vatanından da oluyor...
(Bu örneği kimse önüme koymasın sadece örnek...)
Konu Atatürk'e gelince tabi bir takım çekinceleri oluyo Allah'tan o arkadaşların spekülasynlar biraz edepli oluyor en azından.Ama Atatürk'ün bu ülke adına yaptıklarını hiçbir gerçek değiştirebilir mi yahu?
Adam içki içiyormuş,bre adam içkisinin vazifesine zerre zararı olmuş mu?
Rahatça sıcacık evinde oturmuyor musun iyi kötü?
Dindar mıymış değil miymiş?
Ne diyor bizzat kendisi:Din Allah ile kul arasındadır...
Sanane adamın dininden yahu eleştirin varsa edepli ol yaptıklarını sadece o kulvarda eleştir siyasi kimliğini,hatalarını,başarısızlıklarını ara tara ne yaparsan yap ama tarihin bilinmezliklerine karışmış gerçekleri kendi senaryolarınla bulandırma . . .

Böyle hikaye mucitleri sanırım otururken "yahu hadi bugün Mustafa Kemal'i dindar yapalım" diyor sonra diğeri "he valla böylece dinsiz yaftasından yırtarız" onaylarından mı geçiyorlar nedir.Nasılsa diyorlar üç-beş insan tekzip eder o zamana kadar da inandırdığımızı inandırırız.

Bu hikaye mi ispatlıyor Mustafa Kemal'in dine bakışını,dindar olduğunu.

Bende size farklı bir pencere vereyim.Hikaye falan değil.Enver Ziya Karal'ın derlediği "Atatürk´ten Düşünceler",Afet İnan'ın "Medenî Bilgiler ve M. Kemal Atatürk´ün Elyazıları" gibi eserler de Mustafa Kemal'in insanın yaratan husunda tabiatı esas aldığı bizzat onun sözlerinden yola çıkılarak yapılan tespitlerle ortaya konuyor.Yanlış hatırlamıyorsam Kazım Karabekir'in "Paşaların Kavgası" kitabında da var.Kitabın ;

-Gazi ve Karabekir Din Konusunda Çatışıyor
-Dinsiz Millete Hayat Yoktur
-Gazi'nin Yeni Çevresi
-Fethi Okyar "İslamiyet İlerlemeye Manidir" Diyor ?
-Kuran'ın Türkçe'ye Çevrilişi!
-Gazi, İslamiyet'i övüyor mu yeriyor mu ?
-Kubbeli Köşk'te Din Tartışması

ilk çırpıda aklıma gelen başlıklarında(kitapta daha çarpıcı başlıklarda bulunabilir) geçen tartışmalarda Mustafa Kemal'in Kazım Karabekir tarafından yazıya dökülen sözleri bu hikaye versiyonlarından çok farklı portreler ortaya koyuyor.İstersen bu konuların sayfalarını,geçen konuşmaları,tartışmaları da yazarım yada eline geçmesini sağlayabilirim.

Yine Sherrill, Mustafa Kemal ile 1933 yılında görüştükten sonra bir rapor hazırlamıştır ve bu raporda Mustafa Kemal'in "ne ateis ne de dindar" olduğunu ama agnostik bir yapı da gözlemlenmediğini tek tanrıya inandığını söylemiştir.

Yani iddialar var hatta dindar olduğuna antitez üretebilecek iddialar daha destekli gibi de görünüyor.

Mustafa Kemal teist yada ateist olabilir.Hiç biri olmayıp Tanrı'nın varlığının bilinemeyeceğini söyleyen agnostizmi de savunabilir.Hepsine tez ve anti tez üretebiliriz.
Hatta Mustafa Kemal belki de "Tanrı ilk sebeptir fakat bunun dışında hiç bir gücü ve etkisi yoktur bu nedenle vahy gibi kavramlarda gerçek dışıdır" tezini savunan deist düşünceye de sahip olabilir.

Önemli olan gerçekten Mustafa Kemal'in dini kimliği mi ?
Dindar olsa daha mı çok sevilecek yada dindar değilse sevgisi mi azalacak?
X veya y yaptığı yada önderlik ettiği,yapamadığı,başaramadığı gibi tarihin notları dini inancına göre red yada kabul mü görecek !

(Herkes bir hikaye yazıyor maşallah.Konu sahibi arkadaşa bir suç yüklemiyorum sözlerim ona değildir.Konu sahibi arkadaşa bir tek araştırmadan her okuduğunu gerçekmiş gibi kabullenme diyebilirim.Bu sözde sadece bence ile başlar.)

---